Раздел "Экспертиза" на платформе ГЧП-советник пополнился новой судебной практикой:
- Суды отказали в изменении концессионной платы в связи с увеличением площади объекта после реконструкции
Юристы P&P Unity в рамках рубрики «Обзоры практики» проанализировали судебное дело № А46-14458/2023, в рамках которого суды отказали в обязании внести изменения в концессионную плату в связи с увеличением площади объекта соглашения после реконструкции, поскольку между сторонами не было согласовано положение о порядке изменения размера концессионной платы в случае изменения площади объекта.
- Суд отказал в увеличении финансового участия публичного партнера в связи с удорожанием объекта
Юристы P&P Unity в рамках рубрики «Обзоры практики» проанализировали судебное дело № А75-971/2022, в котором суд отказал в удовлетворении требования об изменении соглашения о государственно-частном партнерстве в части увеличения размера финансового участия публичного партнера в связи с удорожанием стоимости строительства объекта, поскольку соглашением не было предусмотрено условие об увеличении расходных обязательств публичного партнера в таком случае.
- Суд поддержал доначисление налога на имущество на объект, эксплуатируемый после прекращения концессии
Юристы P&P Unity в рамках рубрики «Обзоры практики» проанализировали судебное дело № А78-5663/2022
Материалы подготовлены экспертами юридической компании P&P Unity.
Прочие интересные или системообразующие для рынка ГЧП-проекты вы можете найти на платформе ГЧП-советник.
Если Вы хотите увидеть описание какого-либо конкретного проекта, свяжитесь с нами по телефону 7 (495) 111-07-60 или адресу электронной почты info@ppunity.ru.
Дополнительная полезная информация на нашем телеграм-канале: https://t.me/pppadvisor.
Информация, размещенная на данном веб-сайте, не подлежит дальнейшему воспроизведению и/или распространению без указания ссылки на компанию P&P Unity.
.jpg)
