Опубликована Судебная практика за июль-август 2021

Раздел "Экспертиза" на платформе ГЧП-советник пополнился новой Судебной практикой:

• Суд отказал в признании соглашения о замене концессионера недействительным

Cудебная практика, в рамках которой суд отказал конкурсному управляющему в удовлетворении требований о признании недействительным соглашения о замене первоначального концессионера на нового по причине отсутствия равноценного встречного представления.

• Суд оценил возможность взыскания с концедента неосновательного обогащения в связи с арендой концессионером имущества третьего лица

Судебное дело, в котором суд оценил возможность взыскания с концедента неосновательного обогащения, возникшего в связи с заключением концессионером договоров аренды с третьим лицом в рамках исполнения концессии.

• Суд отказал концессионеру во взыскании с концедента убытков по сомнительным долгам населения по услугам ЖКХ

Судебное дело, в котором суд отказал во взыскании с концедента убытков в виде долга потребителей за жилищно коммунальные услуги, так как невключение в тариф расходов по сомнительным долгам явилось следствием действий концессионера, возникновение убытков по вине концедента не доказано.

• Суд очередной раз увидел в концессии признаки государственного заказа

Судебное дело, в котором суд первой инстанции поддержал жесткую позицию антимонопольного органа по вопросу необоснованного заключения концессионного соглашения в связи с несоответствием концессионера требованиям конкурсной документации, а также вывод об отсутствии в рассматриваемом соглашении признаков концессии и необходимости проведения конкурентных процедур в соответствии с законодательством о контрактной системе.

• Утверждение новой схемы водоснабжения и водоотведения, ухудшающей положение концессионера, является основанием для изменения концессии

Судебное дело, в котором исследовался вопрос правомерности отказа антимонопольного органа в согласовании внесения изменений в условия концессионного соглашения.

• Суд отказал концессионеру во взыскании убытков, возникших в связи с оказанием коммунальных услуг по льготным тарифам

Судебное дело, в котором суд отказал концессионеру в возмещении убытков, возникших в период оказания услуг по водоснабжению и водоотведению по льготным тарифам, в связи с тем, что тариф для концессионера не был установлен, а концессионное соглашение признано незаключенным.

Материалы подготовлены экспертами юридической компании P&P Unity. 

Прочие интересные или системообразующие для рынка ГЧП-проекты вы можете найти на платформе ГЧП-советник.

Если Вы хотите увидеть описание какого-либо конкретного проекта, свяжитесь с нами по телефону 7 (495) 111-07-60 или адресу электронной почты info@ppunity.ru.

Дополнительная полезная информация на нашем телеграм-канеле: https://t.me/pppadvisor.

Информация, размещенная на данном веб-сайте, не подлежит дальнейшему воспроизведению и/или распространению без указания ссылки на компанию P&P Unity.