Раздел "Экспертиза" на платформе ГЧП-советник пополнился новой Судебной практикой:
Одним из актуальных аспектов концессионных проектов является квалификация обязательств концессионера как реконструкции объекта концессионного соглашения и отграничение реконструкции от ремонта. Данный вопрос, в частности, необходимо отдельно исследовать при структурировании так называемых «эксплуатационных» концессий, не предполагающих масштабные работы по реконструкции.
Данное дело является показательным в части подтверждения возможности «привязки» размера платежа со стороны концедента к объему услуг или работ, оказываемых/выполняемых концессионером. На практике в таком случае в соглашении указывается не фиксированный размер платежа, а порядок расчета и предельный (максимальный) размер выплаты (например, с помощью формулы).
Судебное дело, в котором суд признал нарушением конкуренции размещение предложения инвестора о заключении концессионного соглашения вместе с проектом соглашения, не содержащего всех существенных условий.
Материалы подготовлены экспертами юридической компании P&P Unity.
Прочие интересные или системообразующие для рынка ГЧП-проекты вы можете найти на платформе ГЧП-советник.
Если Вы хотите увидеть описание какого-либо конкретного проекта, свяжитесь с нами по телефону 7 (495) 111-07-60 или адресу электронной почты info@ppunity.ru.
Дополнительная полезная информация на нашем телеграм-канеле: https://t.me/pppadvisor.
Информация, размещенная на данном веб-сайте, не подлежит дальнейшему воспроизведению и/или распространению без указания ссылки на компанию P&P Unity.
.png)
