Опубликована Судебная практика за март 2024

Раздел "Экспертиза" на платформе ГЧП-советник пополнился новой Судебной практикой:

• Суд отказал в обязании концедента включить в концессию тарифные условия, так как они не были обязательны на дату заключения соглашения

Юристы P&P Unity в рамках рубрики «Обзоры практики» проанализировали судебное дело № А21-1902/2022, в котором суд отказал в удовлетворении исковых требований о заключении дополнительного соглашения в целях включения в концессию долгосрочных параметров регулирования деятельности концессионера, так как на дату заключения концессии такие параметры, равно как и объем валовой выручки не являлись существенным условием концессионного соглашения.

• ФАС рассмотрела жалобу на концессионный конкурс в сфере обращения с отходами в Омской области

Юристы P&P Unity подготовили обзор решения комиссии ФАС России № 04/10/18.1-84/2024 от 20.02.2024, принятого по итогам рассмотрения жалобы на нарушение процедуры торгов и порядка заключения концессионного соглашения в отношении объектов обращения с отходами на территории Омской области.

Материалы подготовлены экспертами юридической компании P&P Unity. 

Прочие интересные или системообразующие для рынка ГЧП-проекты вы можете найти на платформе ГЧП-советник.

Если Вы хотите увидеть описание какого-либо конкретного проекта, свяжитесь с нами по телефону 7 (495) 111-07-60 или адресу электронной почты info@ppunity.ru.

Дополнительная полезная информация на нашем телеграм-канале: https://t.me/pppadvisor.

Информация, размещенная на данном веб-сайте, не подлежит дальнейшему воспроизведению и/или распространению без указания ссылки на компанию P&P Unity.