Опубликована судебная практика за декабрь 2023

Раздел "Экспертиза" на платформе ГЧП-советник пополнился новой судебной практикой:

• Суд признал, что использование объекта концессии не дает предыдущему эксплуатанту право требовать выплаты неосновательного обогащения

Юристы P&P Unity в рамках рубрики «Обзоры практики» проанализировали судебное дело № А41-64669/2022, в котором суд указал, что заключение концессии и последующая передача имущества концессионеру свидетельствует о воле собственника на распоряжение имуществом, что прекращает правоотношения, возникшие в отношении указанного имущества до заключения концессии.

• Суд пришел к выводу, что включение в соглашение дополнительных инвестиционных мероприятий создает предмет новой концессии

Юристы P&P Unity в рамках рубрики «Обзоры практики» проанализировали судебное дело № А76-36413/2022, в котором суд признал законным решение антимонопольного органа об отказе в согласовании изменений в концессию. По его мнению, в отношении теплотрасс концессионное соглашение регулирует только вопросы передачи прав владения и пользования и осуществления деятельности, соответственно, концессионные правоотношения в отношении них фактически не возникли.

Материалы подготовлены экспертами юридической компании P&P Unity. 

Прочие интересные или системообразующие для рынка ГЧП-проекты вы можете найти на платформе ГЧП-советник.

Если Вы хотите увидеть описание какого-либо конкретного проекта, свяжитесь с нами по телефону 7 (495) 111-07-60 или адресу электронной почты info@ppunity.ru.

Дополнительная полезная информация на нашем телеграм-канале: https://t.me/pppadvisor.

Информация, размещенная на данном веб-сайте, не подлежит дальнейшему воспроизведению и/или распространению без указания ссылки на компанию P&P Unity.