Раздел "Экспертиза" на платформе ГЧП-советник пополнился новой судебной практикой:
- Суд признал незаконным предписание антимонопольного органа о расторжении концессионного соглашения
Юристы P&P Unity в рамках рубрики «Обзоры практики» проанализировали судебное дело № А07-31669/2020, в котором суд признал незаконным предписание антимонопольного органа о расторжении концессионного соглашения, указав, что защита прав лиц, чьи права и законные интересы нарушены вследствие непроведения торгов или вследствие их организации, проведения с нарушениями законодательства, обеспечивается не посредством выдачи предписаний, а путем признания судом соответствующих торгов или сделок, заключенных по результатам таких торгов (в отсутствие торгов), недействительными, в том числе по иску антимонопольного органа.
- Суд отказал концессионеру во взыскании неосновательного обогащения с организации связи, разместившей оборудование на объекте тепловой концессии
Юристы P&P Unity в рамках рубрики «Обзоры практики» проанализировали судебное дело № А03-3471/2023, в котором суд отказал концессионеру во взыскании неосновательного обогащения с организации связи, разместившей оборудование на объекте в периметре концессии, заключенной в отношении объектов теплоснабжения, поскольку у концессионера отсутствовало право на передачу части объекта в аренду. Неосновательное обогащение было взыскано в пользу собственника объекта.
Материалы подготовлены экспертами юридической компании P&P Unity.
Прочие интересные или системообразующие для рынка ГЧП-проекты вы можете найти на платформе ГЧП-советник.
Если Вы хотите увидеть описание какого-либо конкретного проекта, свяжитесь с нами по телефону 7 (495) 111-07-60 или адресу электронной почты info@ppunity.ru.
Дополнительная полезная информация на нашем телеграм-канале: https://t.me/pppadvisor.
Информация, размещенная на данном веб-сайте, не подлежит дальнейшему воспроизведению и/или распространению без указания ссылки на компанию P&P Unity.
.png)
