Раздел "Экспертиза" на платформе ГЧП-советник пополнился новой Судебной практикой:
Обзор судебного дела, в котором суд рассмотрел вопрос о наличии оснований для удовлетворения иска концессионера о понуждении концедента освободить переданные ему земельные участки от имущества, не входящего в состав объекта соглашения.
Команда P&P Unity подготовила обзор судебного дела, в котором суд рассмотрел вопрос законности отказа администрации в заключении концессионного соглашения в связи с недостижением согласия в результате переговоров.
Команда юристов P&P Unity подготовила обзор антимонопольного дела, в котором ФАС России рассмотрела в том числе вопрос о нарушении концессионного законодательства при установлении «объема инвестиций концессионера» в качестве критерия конкурса.
Команда компании P&P Unity подготовила обзор судебного дела, в котором суд рассмотрел вопрос о признании незаключенным концессионного соглашения по причине его неподписания субъектом РФ в качестве третьей стороны при отсутствии у муниципального образования полномочий по возмещению недополученных доходов и экономически обоснованных расходов организаций, осуществляющих регулируемые виды деятельности.
Команда компании P&P Unity подготовила обзор судебного дела, в котором суд рассмотрел вопрос о продлении срока действия концессионных соглашений в связи с изменениями в градостроительном законодательстве.
Материалы подготовлены экспертами юридической компании P&P Unity.
Прочие интересные или системообразующие для рынка ГЧП-проекты вы можете найти на платформе ГЧП-советник.
Если Вы хотите увидеть описание какого-либо конкретного проекта, свяжитесь с нами по телефону 7 (495) 111-07-60 или адресу электронной почты info@ppunity.ru.
Дополнительная полезная информация на нашем телеграм-канале: https://t.me/pppadvisor.
Информация, размещенная на данном веб-сайте, не подлежит дальнейшему воспроизведению и/или распространению без указания ссылки на компанию P&P Unity.
