Инфраструктура. Право. Решения.

03-02-2021
Новый акт

 

В соответствии с законодательством размещение средств и сооружений связи возможно на линейных объектах (дороги, туннели, полосы отвода и др.), а также на столбовых опорах и мостах. Организация связи может разместить и в дальнейшем эксплуатировать такие средства и сооружения на основании договора с собственником или иным владельцем недвижимого имущества, на котором они размещены. 

Указание на возможность заключения договора с иным владельцем крайне важно с точки зрения потенциальных ГЧП-проектов. Концессионер или частный партнер, заключивший соглашение в отношении любого из перечисленных выше объектов, получает в свое распоряжение дополнительный источник коммерческой прибыли – возможность сдавать в аренду часть объекта соглашения организациям связи. Для некоторых проектов, например, концессий в сфере уличного освещения, данная опция является едва ли не единственной возможностью получения выручки, не связанной с бюджетными платежами.

Действующая редакция Закона о связи устанавливает, что владелец вправе требовать от организации связи «соразмерную» плату за пользование своим недвижимым имуществом, каких-либо формальных ограничений размера данной платы нет за исключением общих требований о недопустимости недобросовестной конкуренции. Вопрос о возможности регулирования размера платы неоднократно поднимался и в конце января нашел свое воплощение в законопроекте, разработанном ФАС России. Законопроект предполагает, что размер взимаемой владельцем платы должен быть единым для всех пользователей инфраструктуры, а предельный размер такой платы будет установлен на федеральном уровне. 

Будет ли законопроект принят и какова будет его окончательная редакция, сейчас сказать сложно. Но регулирование размера платы за размещение средств связи на государственном уровне может оказать серьезное влияние на подходы к структурированию ГЧП-проектов. С одной стороны, финансовый поток частной стороны станет более предсказуемым: появятся понятные правила определения стоимости услуг, одинаковые для всех. С другой – учитывая традиционный подход в ГЧП-проектах, в которых финансовой поток регулируется государством, потребуется передача на публичную сторону части рисков, связанных с негативным для концессионера/частного партнера изменением тарифной политики. Не исключаем, что может появиться возможность использования долгосрочных параметров регулирования в таких проектах. Поэтому перед участниками проектов, в которых выручка, полученная от размещения средств связи, имеет существенное значение, встанет новая задача – корректное распределение рисков, связанных с тарифной политикой государства в данной сфере.


ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ ТЕЛЕГРАМ-КАНАЛ ГЧП-СОВЕТНИК!


Информация, размещенная на данном веб-сайте, не подлежит дальнейшему воспроизведению и/или распространению без указания ссылки на компанию P&P Unity.

 


Последние статьи

Расширена программа льготного кредитования восстановления объектов культурного наследия
12 Mar 2026
Новый акт

Расширена программа льготного кредитования восстановления объектов культурного наследия

Минкультуры России изменили Правила возмещения недополученных доходов по кредитам, выданным для проведения работ по сохранению объектов культурного наследия.

Изменения рынка офсетных контрактов в 2025 году
10 Mar 2026
Аналитика

Изменения рынка офсетных контрактов в 2025 году

Эксперты P&P Unity подготовили обзор "Изменения рынка офсетных контрактов в 2025 году".

ВЭБ.РФ опубликовал методику финансирования концессий через облигации
06 Mar 2026
Новости

ВЭБ.РФ опубликовал методику финансирования концессий через облигации

ВЭБ.РФ выпустил документ, который детально описывает модель привлечения финансирования в концессионные проекты с использованием механизма секьюритизации.

Перспективы ЦФА в финансировании ГЧП-проектов

Перспективы ЦФА в финансировании ГЧП-проектов

Семен Мокин поделился экспертным мнением о перспективах ЦФА в финансировании ГЧП-проектов.